独家]叶永青抄袭30年?专家:指控不成立 理由或为钱

2019-02-28 来源:未知 责任编辑:-1 点击:

分享到:

  近日,比利时著名艺术家克里斯蒂安·西尔万通过外媒发声,谴责了一起大型的抄袭事件,他指控著名中国艺术家叶永青三十年来几乎一直抄袭自己的画作,并且以超过原作100倍以上的价格售出进行获利。

  文章中,比利时艺术家西尔万指出,艺术家从彼此身上获取灵感之事无可厚非,但是有人几乎100%复制自己的作品,并从中获取高额利润的行为是自己不允许的,这也是此次他指控中国艺术家叶永青的最大原因之一。

  在新闻曝出后,网友对两位艺术家的画作进行了对比,发现了大量类似“红十字、红点、鸟和鸟笼”以及“方格和竖条”的元素重合,从而也将此列为“抄袭实锤”。到目前为止,叶永青的回应只称:“西尔万是对自己影响至深的艺术家。”

  凤凰网娱乐记者跟进报道,联系到一位与叶永青作品接触甚久的当代艺术市场专家、艺术品经纪人唐丽丽唐丽丽,对于这起“抄袭”事件,她持有不同的看法。她提出外网媒体曝光的报道均是基于大多数人的口口相传,不能认定抄袭就是事实,并且比利时画家以金钱为名指责叶永青的行为让她不喜。

  针对网友列出的“红十字、红点、鸟和鸟笼”等画作元素重合,她也认为在艺术的角度上并不能代表叶永青抄袭,因为古今中外借助相同元素表达感情的画家有很多,只因元素重合就认定为抄袭的做法是不客观的。

  凤凰网娱乐:你之前和叶永青老师有过接触吗?在抄袭曝出前对他的画作以及成绩作何评价?

  唐丽丽:我和叶老师并没有过直接接触,在过去的十年的艺术品拍卖生涯中,接触他的作品比较多,因为基本上已经是中国当代艺术市场上算一线的名头了,我不是艺术评论体系和艺术专业的,但作为一个艺术商业从业者,我觉得叶永青老师的作品识别度高,格调也不错。

  唐丽丽:闹到现在,这个事儿我觉得主要还是一个“新闻事件”,不单纯是一个“艺术事件”了,从新闻事件这个基础之上聊“真伪”甚至“真相”,我认为是个没有答案的事儿。但是既然大家都愿意以“抄袭”这个角度来定性和探讨这个事情,我倒想提供给感兴趣的看客另外一种看待这类“艺术事件”的角度。

  凤凰网娱乐:报道指出两位作家的画作在很大程度上有相似之处,在你看来,相似的画风是否能作为抄袭的依据?

  唐丽丽:客观的说,“画风相似”这四个字和“抄袭”是不能画等号的,这两位艺术家之间的问题也不是“画风”相不相似的问题,而是选取了“同样的元素符号”作为创作语言。比如“红十字、红点、鸟和鸟笼”以及“方格和竖条”,如果从艺术专业的角度来讲,使用同样或近似“元素”和“符号”的艺术家古今中外是挺多的,如果你要称其为“艺术”,而不是“商标图像”或者“图像版权”,那么他们使用符号想要表达的内在“意思”是这件艺术品的核心。两个人是否使用同样符号表达了同样的意图,需要专业艺术评论家精研两个人的创作历程和所有作品之后,才能给结论,我只看了几篇大众媒体的新闻和图片,无法定性这是否“抄袭”,也觉得没有意义。

  唐丽丽:“报道指出抄袭长达30年”,这个前提我有点怀疑,虽然我对国外的这个艺术家的作品不甚了解,对叶永青老师的作品也没有精研,甚至我家里都没有叶老师的画册,(作为一个10年的从业者,我家当代艺术家画册收藏还是很多的),但我见过叶永青老师其他系列的作品,和他被指“抄袭”的这类符号作品有一定的关联性,视觉上又很不同。我觉得一个铁了心抄袭别人的艺术家应该是全盘扒抄。

  当然,因为我没研究这位国外艺术家的所有作品,所以我也很心虚,不知道我说的其他系列是否也有“撞款”,如果别的系列也都是这样“借鉴符号”,那真的就是没什么好说的了,抄袭就是死罪。

  我会分享不同的视角,正是因为在思考为什么突然曝光,目前我找到的两篇报道里,有描写国外的艺术家义愤填膺的指出“叶永青靠抄袭他赚钱”,以及“卖的比他贵”,我无法证实这种报道有多真实,所以很多事情都是基于”所见“再谈”所感“,如果抄袭是假的呢?那么说的所有一切就都是废话。如果是真的,那我不喜欢这个国外艺术家,他跳出来的理由,是钱。

  凤凰网娱乐:有网友提出作品借鉴是一件很平常的事,据悉叶老师的画作还在国外进行了售卖,是不是也可以作为他只是“借鉴”而不是“抄袭”的证据?

  唐丽丽:全世界对于中国”山寨“、”抄袭“这个事情态度都是负面的,那么“艺术抄袭”又涉及很贵的金额,很多有钱人收藏过这样的东西。大部分的互联网阅读者的反应是可以预判的,比如:觉得丢人,觉得抄袭是错的,觉得有钱人活该,觉得同情那个被抄袭者,被人抄袭了还赚的比他多他是受损方也是正义的一方......

  我对这个事看法不同,叶永青在国外进行售卖时并没有用国外艺术家的名字,艺术这个东西也不是一般的商品,比如正版的CD200块,盗版的20块,大家都去买盗版造成正版在经济利益上受损,所以要追溯盗版责任。人家在西方拍卖行,和你用一样的元素讲故事,但是比你叫座,你不反省一下么?在我看来,就好比水和鸡蛋,也能做出炒鸡蛋,也能蒸出鸡蛋羹,因为先有了炒鸡蛋,后有了鸡蛋羹,炒鸡蛋就觉得鸡蛋羹抄袭他,当鸡蛋羹卖的比炒鸡蛋贵的时候,炒鸡蛋跳出来叫骂,我倒觉得是在蹭热度了。

  唐丽丽:“艺术品专业”和“艺术品商业”是两件相关但没有必然联系的事情,市场价格高不代表其在艺术史和艺术领域重要性就一定高,有时候也有逆向的情况出现。这位西方艺术家出道很早,价格差这么多,我可能需要很残酷的说上一句:您市场维护的不好,喜欢的人少,运作的不成功,赖谁呢?

  唐丽丽:这肯定不是一个好事情,尤其在大众媒体热衷“艺术抄袭”、“中国和西方的关系”以及贵价艺术品方面,外行一定是压倒性的嘲笑叶永青。但是在美术界,可能不喜欢叶永青的人会捡个笑话,大家茶余饭后当个谈资,真正行业内的人,应该都能比较冷静客观的看待这个事情吧。

  标签:独家 叶永青 艺术家 作品 艺术 凤凰网 老师 画作 艺术品 丽丽 事件 红十字 比利时 符号 专业 画家 商业 从业者 画册 当代艺术

Copyright © 2012-2018 海洋之神娱乐_海洋之神娱乐网站_海洋之神官方网站 版权所有